Mitazamo ya Scandinavia ya Kuchukua Ushauri na Sam Everingham

Familia kupitia Upimaji kwanza mkutano juu ya ujasusi nchini Uswidi mnamo Agosti 2017, alifanya kitu ambacho hakijawahi kujaribu. Tulileta surrogates ya kujitolea na fidia kwa Stockholm kuelezea kwa nini walikuwa wamechagua kubeba.

Ilikuwa ni pendekezo la hatari katika nchi iliyo na kanuni za kihafidhina zinazozunguka uchunguzi wa haki. Tofauti na nchi kama Uingereza, surrogach ya kujitolea haijawahi kuruhusiwa nchini Uswidi na jeshi la serikali lililopendekezwa mnamo 2016 kwamba marufuku hii isimamishwe na waswidi pia wamezuiliwa kutoka kwa ujasusi wa kimataifa.

Walakini tulijua Sweden na Norway walikuwa wawili wa watumiaji wakubwa wa surrogacy kimataifa. Utafiti Mnamo mwaka 2015 ilionyesha kuwa licha ya kukosekana kwa ufikiaji wa ndani, Sweden ilikuwa ya sita na Norway ndio mtumiaji wa tatu mkubwa zaidi wa idadi ya watu wa kimataifa, licha ya mchakato mbaya wa kuhakikisha uzazi wa kisheria

NGOs za ujamaa za utotoni zilikuwa na hamu ya kuhudhuria hafla ya Stockholm, ikizingatiwa walikuwa wakizungusha maswali ya ujasusi kwa miaka mingi bila habari yoyote ya kuaminika. Usajili wa mkutano huo ulikuwa mkubwa sana kuliko ilivyotarajiwa, na wazazi waliokusudiwa kusafiri kutoka Ufini, Norway, Ujerumani na Sweden.

Kama siku ilianza, wanaharakati walivaa kama 'Handmaiden's' kutoka hadithi ya dysptopian ya Margaret Atwood, walibadilisha safu ya Netflix iliyokusanyika katika maandamano ya utulivu nje. Baadhi ya majisifu ya majisifu na wazazi waliwakabili kimya kimya

Na kuonyesha yalikuwa kweli jopo la mwisho la mashauri ya kuelezea kwa nini wanataka kutoa zawadi ya familia kwa wenzi ambao labda hawakuwa wamekutana nao hapo awali.

Lakini je! Waandamanaji hawa walikuwa mwakilishi wa maoni ya jamii huko Sweden na Norway? Ili kujua, tuliamuru kampuni ya utafiti ya Uswidi kufanya mkondoni wa mwakilishi wa waswidi 803 na watu wa Norwegi, wenye umri wa miaka 18-49.

Matokeo yalionyesha idadi kubwa ya washiriki katika nchi zote mbili walikuwa wanaunga mkono upatikanaji wa surrogacy katika hali fulani (zaidi ya asilimia 80).

Ushauri wa fidia uliyokadiriwa uliungwa mkono sana kuliko uvumbuzi, ingawa tofauti hiyo haikuwa muhimu kwa takwimu.

Miongoni mwa sampuli ya Uswidi, wengi waliamini Wasweden wanapaswa kuruhusiwa kushiriki katika uzazi katika nchi yao (asilimia 89). Kulikuwa pia na msaada mkubwa kwa haki ya kupata uzazi katika nchi ambazo zilinda haki za wanawake (asilimia 73), au zilikuwa na sheria ya kuunga mkono iliyowekwa (asilimia 65).

Sampuli ya Kinorwe ilionyesha matokeo yanayofanana sana. Wengi waliamini wanapaswa kuruhusiwa kushiriki katika nchi yao (asilimia 90) au nchi ya kigeni ambayo ilinda haki za wanawake (asilimia 87), au walikuwa na sheria ya kuunga mkono (asilimia 72). Ingawa hakukuwa na msaada mdogo wa kuweza kushiriki katika nchi yoyote ya kigeni (asilimia 40), msaada huu ulikuwa na nguvu zaidi kuliko WaSweden.

Kati ya sampuli zote mbili, kulikuwa na viwango vya juu vya msaada (zaidi ya asilimia 70) kwa wanawake wenye hitaji la matibabu (kama vile kukosa uterasi) kuweza kupata surrogacy.

Kwa wazi, miongoni mwa raia wa Uswidi na Norway wa uzee wa kulea watoto, kuna msaada mkubwa kwa uaminifu, ambapo ulinzi unaofaa. Kwa hivyo kihafidhina kijamii

Sera ya umma ya Scandinavia juu ya uandishi wa habari imeonekana kuwa nje ya hatua na maoni ya jamii ya Uswidi na ya Norway.

Kwa kweli msaada wa jamii kwa mageuzi ya sera ya jamii haitoshi peke yake. Kuzingatia matokeo baada ya muda kwa wote wanaofanya uchunguzi wa watoto na watoto pia ni muhimu.

Kwa bahati nzuri Kituo cha Utafiti wa Familia cha Uingereza kimekuwa kikifuatilia familia kama hizo nchini Uingereza kwa zaidi ya miaka kumi. Uchunguzi wao umeonyesha hakuna athari mbaya ya kupitisha mimba juu ya marekebisho ya kisaikolojia ya yoyote watoto waliopata mimba or surrogates zao. Tayari vikundi vya Uswidi vinatafuta kuwaalika washirika wa Uingereza kushughulikia wabunge wao juu ya suala hilo

Tunatumahi nchi za Scandinavia zitaanza kusikiliza uchunguzi juu ya kwanini wanachagua kuwapa zawadi wenzi wa ndoa.

https://www.ivfbabble.com/2017/02/sam-everingham-international-expert-best-practice-surrogacy/